12-30-2014, 02:20 PM
C'est une bonne nouvelle
D'un point de vue réseau, il ne faut pas confondre l'adresse 192.168.0.254 et 192.168.0.255.
En fait non. La 254, ce n'est pas obligatoire mais c'est souvent utilisé comme passerelle par défaut. Alors, que l'IP 255 est réservé pour le broadcast: "Bcast:192.168.0.255".
Çà fonctionne tant mieux, mais la configuration réseau n'est pas bonne. Le routage risque d'être hasardeux.
D'un point de vue réseau, il ne faut pas confondre l'adresse 192.168.0.254 et 192.168.0.255.
Quote:J'ai remarquer que les paramètre de la première carte avec un ifconfig était les suivant:
"addr:192.168.0.100 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0"
Alors que selon le wiki il devrait avoir cette forme :
"addr:192.168.0.100 Bcast:192.168.0.254 Mask:255.255.255.0"
En fait non. La 254, ce n'est pas obligatoire mais c'est souvent utilisé comme passerelle par défaut. Alors, que l'IP 255 est réservé pour le broadcast: "Bcast:192.168.0.255".
Çà fonctionne tant mieux, mais la configuration réseau n'est pas bonne. Le routage risque d'être hasardeux.
Calaos v1.1.20 sur Advantech x86 | Calaos Home écran tactile RS232 | Wago 750-841 | DMX RGB LED
Calaos-OS v2.0 sur Advantech x86 | Clé USB
Squeezebox | Raspberry & Scripts maison
Calaos-OS v2.0 sur Advantech x86 | Clé USB
Squeezebox | Raspberry & Scripts maison